We moeten het grote geld versnipperen

Het grote geld stroomt net als water steevast naar het laagste punt. Het grote geld belandt, omdat het onpersoonlijk is, precies daar waar het geld het meeste rendeert. En dat leidt meestal tot uitbuiting van mensen en van de planeet, omdat op de korte termijn uitbuiting minder kosten met zich mee brengt. Het kleine geld daarentegen is geld dat door mensen wordt beheerd die zich ook verantwoordelijk voelen voor andere mensen. Het kleine geld is wel in staat tot andere keuzes.

Het grote geld is de grootste aanjager van klimaatverandering. Ik geef een voorbeeld. Inmiddels is groene energie goedkoper dan fossiele energie, maar omdat een verkoper van zonnepanelen alleen bij de verkoop verdient aan de panelen en daarna 30 jaar niet meer, blijft het helaas een feit dat investeringen in fossiele energie beter renderen voor een miljardair, in elk geval zolang de toekomstige kosten van klimaatverandering niet bij de aandeelhouders van oliebedrijven worden neergelegd.

De ernst van de gevolgen van de opwarming van de aarde brengen ons echter in beweging om ervoor te zorgen dat het onpersoonlijke grote geld wordt versnipperd tot kleiner en persoonlijker geld.

Het versnipperen van het grote geld lijkt onmogelijk, en de (sociale) media, veelal in handen van het grote geld, willen ons dat graag doen geloven. Alsof de onvermijdelijkheid van de natuurwetten die voorschrijven dat CO2 uitstoot leidt tot gruwelijke gevolgen ook maakt dat de groei van het grote geld onvermijdelijk is. Geld trekt inderdaad geld aan en daarom worden miljardairs steeds rijker. Dit is echter geen onvermijdelijke natuurwet. De geschiedenis leert ons dat tussen 1930-1980 de vermogensbelasting vele malen hoger was dan nu.

Het versnipperen van het grote geld is dus wel mogelijk. Inmiddels zijn er op onze planeet meer dan 2000 miljardairs, die samen ontzettend veel macht hebben. Die macht wordt al minder wanneer we vaker over hun macht gaan praten. Hun grote geld kan worden versnipperd als aan de Nederlandse talkshowtafels de volgende vragen gewoon worden: ‘Waarom zeg je dit? Dit is alleen in het belang van het grote geld!’ of: ‘Waar heb je deze informatie vandaan? Toch niet via een algoritme dat wordt bepaald door een miljardair?’ of: ‘Jouw politieke partij zegt dat ze de belangen van de hardwerkende Nederlander behartigt. Wanneer gaat jouw partij de belastingen verhogen voor mensen die meer dan 100 miljoen euro bezitten?’

Hoe gaan we om met de opwarming van de aarde? De opwarming van de aarde gaat ons aansporen om het grote geld te versnipperen. De belastinginkomsten gaan natuurlijk helpen om de energietransitie te betalen die nodig is om de CO2 uitstoot naar nul te brengen. De belastinginkomsten gaan mensen helpen om in leven te blijven in veranderende omstandigheden. Maar belangrijker nog, het eenvoudige feit dat er minder groot geld in omloop is, gaat er al voor zorgen dat er minder uitbuiting is. Als het grote geld eenmaal versnipperd is, stroomt het niet meer naar het laagste punt omdat het persoonlijker is.

Uitbuiting is beneden alle peil. Uitbuiting is geen vereiste van de natuurwetten.