Parkeerdrukte, leegstand en klimaatverandering: aan maatschappelijke problemen geen gebrek. Vaak kijkt de samenleving naar de overheid voor oplossingen. Maar die kan best wat hulp gebruiken door vaker een zogeheten ‘publieke prijsvraag’ uit te zetten, stelt Louise Verboeket. Ze onderzocht in haar proefschrift hoe overheidsorganisaties dit instrument juridisch gezien het beste kunnen toepassen.
“Een publieke prijsvraag is een procedure waarmee de overheid het beste idee selecteert om een maatschappelijk probleem op te lossen. Soms gaat het om de vraag wat te doen met een oud gebouw, of juist om een ontwerp voor een nieuw gebouw. Wat ook vaak voorkomt, is dat de overheid op zoek is naar een innovatie, zoals de toepassing van AI om de gezondheidszorg te verbeteren. Prijsvragen worden daarnaast ingezet voor maatschappelijke initiatieven. Een gemeente kan bijvoorbeeld de groenste ondernemer uitroepen om duurzaamheid te stimuleren. Verder wil de overheid via prijsvragen uitzonderlijke prestaties belonen. Dat zie je in de wetenschap onder meer terug bij de geldprijzen van de NWO, de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek, waaronder de Spinozapremie en de Stevinpremie. (…)
Ik heb in mijn proefschrift gekeken naar 144 publieke prijsvragen. Ik kwam er al snel achter dat de scheidslijn tussen de verschillende soorten publieke prijsvragen best vaag is. Daarom heb ik een algemeen juridisch kader opgesteld voor alle publieke prijsvragen en getoetst of overheidsorganisaties zich daaraan houden. Er zijn aandachtspunten, onder andere op het gebied van de baten en lasten voor deelnemers.”
“Mijn advies: haak juristen sneller aan. Het recht wordt vaak als een obstakel gezien, maar het kan juist veel zekerheid en ruimte bieden.”
Lees het hele bericht op de site van de UvA.
