Het naleven van regels kost de Nederlandse economie €16,8 miljard per jaar. Dat is de kop van een nieuw rapport van PwC en het voedt een bekend verhaal: Nederland bezwijkt onder steeds meer regels, die de economie afremmen. Economen Dyaran Bansraj en Arjan Non zijn het daar niet mee oneens, maar zeggen dat het werkelijke beeld ingewikkelder is.
Niet elke regel moet uitsluitend worden beoordeeld op de invloed ervan op de productiviteit, betoogt Dyaran Bansraj. Regels beschermen ook de gezondheid en veiligheid en zorgen voor financiële stabiliteit. Volgens hem kunnen landen verschillende gewichten geven aan doelen als economische groei, stabiliteit, veiligheid en bescherming en daardoor bereid zijn bepaalde economische kosten te accepteren. In Europa, betoogt hij, ligt meer nadruk op stabiliteit, veiligheid en bescherming dan in bijvoorbeeld de VS, ook als dat economische kosten en langzamere groei met zich meebrengt.
Bij die doelen hoort een eigen maatstaf: een voedselveiligheidsregel moet niet alleen worden beoordeeld op wat die producenten kost, maar ook op het aantal gevallen van voedselvergiftiging dat ermee wordt voorkomen. De conclusie van Bansraj: ‘beoordeel een regel daarom op het doel dat die probeert te bereiken, en niet alleen op het effect op productiviteit.’
Universitair hoofddocent Arjan Non noemt een bredere reden waarom de kosten van naleving überhaupt kunnen oplopen: de samenleving zelf is complexer geworden. ‘In een digitale samenleving is privacy simpelweg een groter probleem dan twintig jaar geleden’, zegt hij. Het is volgens hem zelfs mogelijk dat Nederland al dicht bij een ideale hoeveelheid regelgeving zit, en dat een toenemende complexiteit simpelweg iets meer regels nodig heeft om dat evenwicht te behouden.
Lees het hele verhaal op de site van de EUR.
