De waarheid staat onder druk, waarschuwt filosoof Martine Prange in hun nieuwe boek De Waarheidscrisis. Volgens Prange worden onder invloed van post-truth politiek niet alleen feiten, maar ook het denken zelf ondermijnd. ‘We moeten ons hier tegen verzetten.’
Al jaren buigt Prange zich over het fenomeen ‘post-truth’. Acht jaar geleden schreef hen er voor het eerst over, vlak nadat het begrip in 2016 door de Oxford Dictionary tot ‘Woord van het jaar’ werd uitgeroepen. ‘Oxford definieerde post-truth toentertijd als omstandigheden waarin emoties belangrijker zijn dan het verstand bij het vormen van een publieke mening’, legt Prange uit.
Inmiddels beweert Prange dat zowel de Oxford Dictionary als Prange zelf te voorzichtig waren, en spreekt de hoogleraar filosofie dus over een waarheidscrisis. ‘Voor mij is Trump de verpersoonlijking van post-truth en we zien nu dat dit fenomeen een fascistoïde houding bevordert. Men opent niet alleen openlijk de aanval op waarheid en wetenschap, maar ook op het denken zelf. Alles wat anders is, moet worden uitgesloten en verbannen, terwijl het leven zelf diversiteit en verandering is. Het is aan mensen om dat te accepteren en te omarmen in plaats van dat te weerstaan.’
‘Universiteiten mogen niet zwijgen. Wij als universiteit ontlenen ons bestaansrecht aan kritisch nadenken over de waarheid. Als dat onder druk staat, dan moeten we in opstand komen.’
Lees het hele interview op de site van Univers, het onafhankelijke medium van Tilburg University.
