Hoe moeten we omgaan met de opwarmende aarde? (70)
“Er lijkt een paradox te bestaan bij transparantie over duurzaamheid. Transparantie is vaak verplicht en is bedoeld om maatschappelijke druk te verminderen. Maar transparantie over bijvoorbeeld CO2-uitstoot kan ook leiden tot verminderd matschappelijk draagvlak. Als de uitstoot hoger is dan de maatschappij wenselijk acht en dat wordt algemeen bekend, dan kan verminderd draagvlak leiden tot acties. En die acties kunnen dan een prikkel zijn voor ondernemingen om ondanks een wet- en regelgevingskader over transparantie de uitstoot mooier te presenteren dan de werkelijke uitstoot. Dat is greenwashing, en dat is weer een vorm van verminderde transparantie.
Maar de paradox is te doorbreken. Als de overheidswetgevers en -handhavers er alles aan doen om greenwashing te voorkomen, met hulp van externe assurance-verleners, zoals duurzaamheidsaccountants. Dan blijft alleen het daadwerkelijk verminderen van uitstoot over om aan de maatschappelijke verwachtingen te voldoen. Conclusie: uitstoot is te sturen door de aanpak van greenwashing. Een beter milieu begint bij het bedrijfsleven. Met enige hulp van de overheid.”
Lees het complete antwoord van René Orij, hoogleraar duurzaamheidsverslaggeving aan Nyenrode Business Universiteit, hier, naast alle 140 andere antwoorden.
