Een nieuw rapport door onderzoekers van de Universiteit Utrecht onthult wijdverbreide misvattingen onder het Nederlandse publiek over irreguliere migratie (migratie waarbij geen sprake is van een verblijfsvergunning). Het rapport benadrukt hoe politieke verhalen en berichtgeving in de media de houding van het publiek veel meer beïnvloeden dan feitelijke gegevens.
Het rapport is gebaseerd op een enquête onder 1.052 volwassenen. Het biedt het eerste uitgebreide beeld van wat het Nederlandse publiek weet over irreguliere migratie, hoe zij dit definiëren en hoe zij irreguliere migranten zien in de context van werk en integratie.
De Nederlandse perceptie van irreguliere migratie is eenzijdig, ongelijk en vertekend. Het publiek overschat de omvang van irreguliere migratie. Die overschatting is vooral uitgesproken bij rechtsgeoriënteerde respondenten. Er bestaan ook hiaten in de kennis over de mogelijke wegen naar irreguliere migratie.
Dr. Ilse van Liempt, medeauteur van het rapport, zegt: “Onze bevindingen tonen aan dat mensen in Nederland niet per se vijandig zijn, maar dat ze denken binnen narratief waarin onregelmatigheid wordt gelijkgesteld aan grenscontrole en asiel. Deze framing verhult de meer routinematige, legale en bureaucratische manieren waarop mensen hun status verliezen, en beïnvloedt het publieke begrip veel meer dan bewijsmateriaal dat doet. Het is belangrijk om hiervan bewust te zijn, omdat het publieke debat steeds meer wordt gevormd door verhalen, niet door feiten.”
Lees het hele bericht op de site van de Universiteit Utrecht.
