Eerste Kamerlid, filosoof, UvA-docent en voormalig Denker des Vaderlands Daan Roovers schreef een proefschrift over het effect van algoritmes op het publieke debat.
“Als we het over het publieke debat hebben, gaat het vaak over de input – de stemmen die meedoen – of juist de output, zoals een talkshow of krantenartikel. Maar de belangrijkste stap is eigenlijk de bemiddeling daartussen. Met een lelijk woord noemen we dat de throughput. Het klassieke voorbeeld is dat van een nieuwsredactie: bij de NOS, RTL Nieuws of zelfs bij Folia wordt er de hele dag door informatie gefilterd en geselecteerd. Voor het publiek is dat vooral een heel onduidelijk en ondoorzichtig proces: een soort black box, eigenlijk. Maar tegelijkertijd is dat wel waar het publieke debat gevormd wordt. Dat is in feite de machinekamer van het debat.”
Algoritmes maken dat proces nog ondoorzichtiger. Die wegen nieuws anders af dan mensen: “Die algoritmes maken niet per se gebruik van wat ik ‘epistemische selectie’ noem – selectie op basis van kennis of waarheidsvinding. Totaal niet.
Lees het hele stuk op Folia, het onafhankelijke blad van de UvA.
