Wetenschappelijke artikelen van vrouwelijke onderzoekers doen er tot 10 weken langer over om geaccepteerd te raken in tijdschriften dan publicaties van mannelijke onderzoekers. Dat blijkt uit een grootschalige analyse van meer dan 6.000 wetenschappelijke artikelen tussen 1963 en 2024. “Wetenschap is een erg competitieve omgeving, je moet publiceren om hogerop te raken in je carrière. Dan is deze genderkloof met 10 weken extra wachttijd echt wel een probleem”, zegt prof. dr. Stephan Bruns van het Centrum voor Milieukunde UHasselt.
In het onderzoek, dat gepubliceerd is in het tijdschrift European Economic Review, analyseerden de auteurs de tijd tussen het indienen van een wetenschappelijk artikel in een tijdschrift en de publicatie ervan. Uit de analyse van deze grote set aan data blijkt dat publicaties van vrouwelijke wetenschappers in gemengde teams, gemiddeld 9 procent langer tijd nodig hebben om geaccepteerd te worden. Omgerekend betekent dat een extra wachttijd van een vijf tot zes weken. “En wanneer vrouwelijke onderzoekers alleen publiceren, of uitsluitend in een team met andere vrouwen, is het verschil nog groter. Hun artikelen doen er gemiddeld 20 procent langer over om gepubliceerd te raken, wat neerkomt op ongeveer tien weken extra wachttijd in vergelijking met mannelijke solo-auteurs of teams met enkel mannelijke wetenschappers”, zegt Bruns.
Een eenduidige oorzaak van deze genderkloof in publicatietijd, is volgens de onderzoekers moeilijk aan te wijzen. “In het algemeen zien we dat de genderkloof kleiner wordt naarmate er meer vrouwelijke onderzoekers actief zijn in het onderzoeksveld, maar tegelijk blijft het effect sterk domeinspecifiek.”
Lees het hele bericht op de site van de UHasselt.
